愤怒(2 / 2)

抗日之红颜悍将 飘逸 1320 字 20小时前

但是我尊重他的意见,可你带有强烈的政治观点来抨击,这是我不能接受的。抗战中的劲旅,抗战中的名将,张自忠,佟麟阁,赵登禹,薛岳,卫立煌,宋希濂,王耀武,孙立人,张灵甫。哪一个不是被世界公认的将才,给日军沉重打击。

可是看看他们在国内战中的表现,是他们退步了吗?是他们变得无能了吗?不是,是政治思想决定他们打不赢,原因是是什么?就是“得民心者得天下”。

傅作义,程潜,高树槐,他们是打不起吗?他们是怕死吗?不是,是不想打下去。中国人打中国人,不是愉快的事。何况是维护一个腐朽腐败的蒋家王朝,他们选择战场起义。

张灵甫,邱清泉,等等,他们选择了尽忠成仁,这些都无可厚非,每个人有自己的选择,无所谓对错。

在书中,我也尽可能的展现他们抗战救国,不怕牺牲的一面,成败是历史认知和时代局限。什么时候提到内讧了?

连蒋介石最后离开大陆前都说:“反腐亡党,不反亡国”,可惜他选择了亡国。再说,他想不亡国也不亡党,但是时间不给他了。

小蒋到了台湾,有时间了,他保住不亡党,也不亡国,可是看看台湾,战后六十年,大陆还是中国共产党,台湾呢,还是国民党吗?不要给我说什么民主。国情,民情是不一样的,独裁有时也是历史条件决定的,和民众的思想文化有直接关系。

就像有些穿越小说写的那样,在三国的时代,就推进民主政治,实行三权分立,我也认为根本不现实,要是那么容易,封建历史不会延续几千年,欧洲早在一千年前就是资本主义了。不过我尊重他们,那是作者的愿望,毕竟是架空历史。

历史前进需要时间,需要过程。华盛顿建立美国,是什么时间?那是一个空白的地区,想怎么画就怎么画。中国是五千年的国家,辛亥革命到现在才多少年?

好了,我也不想和你说这些,也不认为几句话就可以改变你的思想。只是想告诉你,历史是历史,小说是小说,不会因为一部小说就误导下一代。

那样你太小瞧别人的辨别能力,我是一个网络写手,不是历史学家,也不是大学教授,能进铁血网的都是成年人,都是明辨是非的理智人,他们知道这是小说,不是历史。

就像你这样有思想的人,是不会被我蒙蔽的,也不是我可以误导的。

我只是记住网络法规,不去触犯他就行,也不会攻击抗日烈士,那样不用你说,可能就有人来找我了。

你那么气愤,当然是不会再看了的,这篇文章你也不一定能看到。不奢望你能回答,就算是我和其他哥哥们交流了。

谢谢您们的支持,我会尽力改正错误,不会再把穿越者写成神仙。有错误希望批评指正,也会在以后尽可能抽出时间和你们这样谈论。

最后说一句,那位朋友,要是你真能看到这篇文章,希望你能指出来,我在什么地方侮辱抗战先烈了,我还真没发现,欢迎指出来,真有我立即修改。

飘逸,拜谢,2014年11月30日。